La redacción ha recibido un correo electrónico conteniendo un power point, que caso de confirmarse resulta.... inquietante.... Pueden bajarse el powerpoint adicional (sólo usuarios registrados) pero transcribimos resumen conmentado de su contenido.....
Entre las negociaciones y cesiones que el Gobierno de Zetapé habría realizado a las Comunidades Autónomas destaca las incluidas en el nuevo estatuto Catalán, a saber:
1.- Cesión del IVA del 100%, frente al 35% anterior.
2.- Cesión del 50% del IRPF, frente al 33% anterior.
3.- Cesión del 58% de los impuestos especiales, frente al 40% anterior.
Significado de la Cesión de Impuestos
¿Qué significa esta modificación en la
gestión de los impuestos, concretamente la del IVA? ¿Qué impactos y consecuencias podría tener, eventualmente?
El efecto es evidente: El 100% del IVA liquidado a Hacienda por una empresa con sede en Cataluña iría a parar a manos del Gobierno Catalán. Para ser estricto con la técnica de liquidación del impuesto, y si no han legislado otra cosa, significa que se realizaría
UNA TRANSFERENCIA de IVA desde otras regiones a, en este caso, al Gobierno autonómico de Cataluña dado que esta es una Región que, utilizando un símil macroeconómico VENDE más que COMPRA, en térnimos de Contabilidad Nacional Española.
Esta noticia inquietante, debería de preocuparnos a todos ya que de ser cierta, se está Ocultando no solo su difusión, si no probablemente se estén maquillando las cuentas públicas para que aún siendo cierta, no lo parezca. Desconocemos cómo se liquidaría y transfiere este impuesto, vaya Vd. a saber, ¿será por el importe del IVA repercutido? ¿será por los importes de liquidación calculados en base a lo que el Estado recauda? ¿Será liquidado el Impuesto directamente por la Autonomía? ¿Se dignará alguien explicarnos todo eso? Dios Mío... empiezo a no sentir las piernas....... Pánico me dan!!!!
¿Debemos preocuparnos?
Si eventualmente fuera cierto SI. Además de inquietante, ES INJUSTO.
El Impuesto sobre el Valor añadido lo
PAGAMOS TODOS LOS CONSUMIDORES, sin distinción.
¿Porqué un Consumidor de Extremadura tiene que ver cómo una parte de sus impuestos se dedican a la financiación de REGÍMENES AUTONÓMICOS? ¿Es que ahora un buen Padre de Familia ayudará más a su hijo más afortunado a costa del menos favorecido? ¿Es este el modelo de Economía Sostenible? ¿Sostenible para quién y para qué? La recaudación de los Impuestos, osea EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES, ES DECIR, MI DINERO, TU DINERO, NUESTRO DINERO lo utilizan como SU DINERO, y esto es, un Abuso de Confianza que conceptualmente, podría calificarse de
Apropiación indebida lo mires como lo mires y estos Impuestos deben o deberían ser Partidas de Ingresos de los Presupuestos Generales del Estado que deben o deberían dedicarse a las Partidas de Gastos del Estado, y no de los Gobiernos de los distintos Regímenes.
¿Es positivo para la estabilidad de la Economía del Estado?
NO. Además este tipo de manipulaciones presupuestarias son absurdas y entrañan el peligro de la desestabilización de la Economía del Estado. Ejemplos:
SUPUESTO UNO: GAS NATURAL (Empresa con Sede en Cataluña), cuyo accionista mayoritario es La Caixa compra ENDESA.
Efecto: las liquidaciones periódicas de IVA (repercutido menos soportado) de Gas Natural, contribuirían al aumento de las cantidades transferidas al Gobierno del Régimen Autonómico, pero a costa del resto de los españoles, del resto de los Regímenes.
SUPUESTO DOS: EON (Empresa Alemana) Compra a ENDESA.
Efecto, si EON no residiera en Cataluña sino, por ejemplo, en Extremadura, las liquidaciones de IVA repercutirían en estas transferencias a las autonomías de forma diferente, como es lógico, pero seguro que no estarían en ese 100% de transferencia a Cataluña, sino en la parte que le corresponda a Extremadura......
SUPUESTO TRES: La contención del Consumo en favor del ahorro que estamos viviendo, y a pesar del aumento del IVA para el año que viene, podría, y probablemente así sea, NO AUMENTAR los ingresos del Estado o incluso disminuir estos.
La consecuencia de esto es que la transferencia efectiva a las Autonomías no contribuya más que a REPARTIR LAS MISERIAS, injustamente eso sí. OSEA, una Comunidad podría terminar recaudando efectivamente lo mismo o menos, pero haciendo mucho más pobre las arcas del Estado, que cada vez tiene y/o gestiona menos dinero......... UN DESASTRE!!!
¿Conclusión?
Que cada cual saque sus conclusiones, pero
es claro que el pueblo Catalán que sufre y sufrirá como el primero las incompetencias de algunos, NO ES el responsable de este desaguisado así como también
es claro que los mecanismos de Financiación del Estado Español no deben o no deberían ser injustos ni selectivos por regiones ya que a eso se le llama DISCRIMINACION y esto está en contra de los Derechos Humanos y del Sentido Común y solo provocará que aumenten las diferencias sociales y económicas de las distintas regiones de España...... ¿o si? ¿o no?.......
Me gustaría que el Señor Gurtel, la Señora de la Vega, Mr. Rajoy o cualquiera de ellos nos lo explicaran, POR FAVOR!!
@ 2009 wikiesp.com